Johanna Korhonen: Vaikea antaa asian olla, kun tulee rikollisella tavalla työpaikastaan erotetuksi
Helsingin hovioikeuden mukaan Lapin Kansan päätoimittajaksi valitun Johanna Korhosen irtisanominen johtui hänen sukupuolisesta suuntautumisestaan.
Viisi vuotta sitten Johanna Korhosen piti aloittaa Lapin Kansan päätoimittajana Rovaniemellä. Omistajan tietoon kuitenkin tuli, että Korhonen asuu yhdessä naisen kanssa, mikä johti sopimuksen purkamiseen - tästä käynnistyi viitisen vuotta kestänyt oikeusprosessi. Eilen 28. tammikuuta Helsingin hovioikeus tuomitsi Alma Median toimitusjohtaja Kai Telanteen sakkoihin työsyrjinnistä.
Enbuske & Linnanahde Crew tavoitti puhelimitse, pitkän ja raskaan oikeusprosessin läpikäyneen Johanna Korhosen, selvittääkseen miksi hän lähti taistelemaan, eikä antanut vain asian olla.
- On aika vaikea antaa olla sellaista asiaa, kun tulee rikollisella tavalla työpaikastaan erotetuksi. Olen ammattitaitoinen journalisti, ja olin kaiken osaamiseni ja tietämiseni perusteella tullut valituksi päätoimittajan tehtäviin. Kun kaikki loppuu tuolla tavalla kuin kananlento, niin eihän siinä voi vain olla ja ihmetellä.
Tapa jolla Johannan irtisanominen hoidettiin, oli melko ihmeellinen ja epäselvä - ensin Korhosen potkuihin oli syynä puolison sukupuoli, mutta lopulta syyksi ilmoitettiin puolison poliittinen vakaumus.
-He ilmoittivat minulle palaverissa, jonka Telanne aloitti sanomalla, ettei "olekaan miestä, vaan on nainen". Ja sen hän sanoi sellaisella äänellä, ettei voinut erehtyä mitä mieltä hän oli tästä asiasta.
- Palaverissa oli läsnä Kai Telanne, lakiasiainjohtaja Mikko Korttila ja silloinen henkilöstöjohtaja Mari Vuorre. Aiheena oli se, että koska minä en ollut rehellisesti kertonut heille, että puolisoni onkin nainen, niin nyt he eivät luota minuun missään asiassa, joten työsopimukseni on päättynyt. Väärinkäsitys oli syntynyt siitä, että olin maininnut kyllä puolisoni olemassaolon, mutta olen käyttänyt hänestä sanaa puoliso. En ole erikseen tähdentänyt, että huomatkaa nyt hyvät ihmiset, etten puhukaan miehestä. Telanne oli sitä mieltä, ettei tällaisessa näkyvässä tehtävässä voi missään tapauksessa olla "tuollainen" henkilö kuin minä, Korhonen kertoo.
- Poliittisen vakaumuksen he keksivät sitten myöhemmin, sillä heidän piti keksiä niin sanotusti hyväksyttäviä syitä tälle sopimuksen purkamiselle - sehän ei sinänsä ole sen hyväksyttävämpää.
- Prosessi oli raskas, sillä minua väitettiin julkisuudessa asti valehtelijaksi. Onneksi kaikissa oikeusasteissa tuli todistetuksi, että en ollut valehdellut mistään, vaan se oli syrjivä teko ja syrjintärikos, jonka sitten Kai Telanne toteutti Alman puolelta.
(Kuva: www.mtv3.fi)
Kuuntele haastattelu kokonaisuudessaan
